紫砂:泥料×設(shè)計(jì)×做工=價(jià)格≠職稱
茶友網(wǎng)首頁 個(gè)人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問 手機(jī)端二維碼

紫砂:泥料×設(shè)計(jì)×做工=價(jià)格≠職稱

? ? ? “泥料×職稱=價(jià)格”——這是眾多初入門的壺友奉為經(jīng)典的一個(gè)公式。而玩壺有了一定經(jīng)驗(yàn)的壺友對(duì)紫砂價(jià)格的定義則會(huì)是這樣:泥料×職稱×做工=價(jià)格。但是,我們“紫砂百家”小編則把這個(gè)公式修改為:泥料×設(shè)計(jì)×做工=價(jià)格,直接去除了職稱這一概念。

? ?可能有些壺友會(huì)說,或許把“設(shè)計(jì)”改成“器型”更為準(zhǔn)確,因?yàn)槠餍驮谝欢ǔ潭壬弦矝Q定了制作難度。但是小編覺得表達(dá)不夠精確,因?yàn)樽龉ひ呀?jīng)單獨(dú)作為一個(gè)“乘數(shù)”存在了,最主要的是隨著紫砂行業(yè)越來越成熟,分工越來越細(xì)化,有一批專業(yè)的設(shè)計(jì)師加入紫砂圈,以前的高莊、張守智、韓美林、亞明等人只是開了個(gè)頭,將來必然會(huì)涌現(xiàn)出更多的紫砂設(shè)計(jì)師。其實(shí)目前,這個(gè)現(xiàn)象已經(jīng)初露倪端,比如胡珂、龍文等來自上海的設(shè)計(jì)師在圈子里已具較高知名度。

? ?可以想象,當(dāng)眾多專業(yè)設(shè)計(jì)人員,不管是本地培養(yǎng)的,還是慕名而來的,專業(yè)的或業(yè)余的,當(dāng)這些人參與到紫砂壺的設(shè)計(jì)中來,會(huì)給紫砂行業(yè)帶來何等巨大的影響?所以,在這種趨勢下,“器型”改為“設(shè)計(jì)”應(yīng)該好一點(diǎn),因?yàn)椤霸O(shè)計(jì)”今后無疑會(huì)成為紫砂壺創(chuàng)作過程中一個(gè)獨(dú)立的、至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。

? ? 其次,為什么改加法為乘法呢?因?yàn)椤澳嗔稀?、“設(shè)計(jì)”、“做工”這三個(gè)要素缺一不可,只要有一個(gè)要素為零,它的整體價(jià)值就趨向于零。舉個(gè)例子,非常好的創(chuàng)意設(shè)計(jì),非常好的做工,但泥料是假的,是對(duì)人體有害的化工泥,這個(gè)壺能喝茶嗎?能養(yǎng)護(hù)嗎?也許可以算是一件藝術(shù)品,但作為紫砂壺它的價(jià)值為零——因?yàn)樗静荒芩闶亲仙皦亍?br>

? ? ?同樣道理,做工低劣,泥料和設(shè)計(jì)再好,也沒有價(jià)值。有的朋友可能會(huì)說,那么泥料和做工都好的壺,但是根本沒什么設(shè)計(jì)呢?比如大師做的簡單的仿古壺,有價(jià)值嗎?我的回答是:當(dāng)然有價(jià)值——同時(shí)小編不同意你的定義!傳統(tǒng)的、經(jīng)典的造型,怎么可以說是設(shè)計(jì)等于零?古人設(shè)計(jì)“仿古壺”這個(gè)造型難道不需要智慧嗎?相反,簡單樸實(shí)的造型實(shí)際上蘊(yùn)藏著大智慧,經(jīng)過歲月考驗(yàn)的經(jīng)典造型,都是非常優(yōu)秀的設(shè)計(jì)!所以說,泥料×設(shè)計(jì)×做工=價(jià)格!

? ? ?另外,這三個(gè)要素在不同的歷史時(shí)期,其重要性是不同的。比如古代,泥料就不用考慮了,沒有假的。設(shè)計(jì)也不像現(xiàn)在這么重要,因?yàn)楣湃艘灾杏篂槊?,壺的設(shè)計(jì)要樸實(shí)大方,不太可能凸顯個(gè)性,而古人缺少工具,比如,沒有電爐,很難控制燒制溫度,所以古人主要集中精力在“做工”這個(gè)環(huán)節(jié)上,努力地提高自己的制壺手藝。

? ? ? 而現(xiàn)在則不同了,隨著時(shí)代進(jìn)步,“做工”日趨成熟,甚至到了吹毛求疵的程度,現(xiàn)在的工藝師,如果回到古代,估計(jì)能成為大師。但泥料卻一夜之間成了稀缺資源,身價(jià)百倍。當(dāng)然,這只是“紫砂百家”一家之言,歡迎大家在下方留言交流。我們實(shí)在不希望看見,現(xiàn)今很多壺友還會(huì)認(rèn)為,職稱=名氣=價(jià)格。其實(shí),隨著紫砂申報(bào)職稱的積極性高漲的積極性,以后高工會(huì)成批出現(xiàn),職稱的含金量會(huì)越來越低。